1．2020年9月CNAS對(duì)河北某實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督評(píng)審時(shí)，抽查了13份氣相色譜儀校準(zhǔn)證書(shū)對(duì)應(yīng)的原始記錄，峰高或峰面積的原始測(cè)量數(shù)據(jù)如下：7份原始記錄的測(cè)量數(shù)據(jù)均為19236、19614、19293、19460、19807、19312、19501、19460；2份原始記錄的測(cè)量數(shù)據(jù)為19236、19614、19293、19460、19807、19312、19301、19460；3份原始記錄只有7個(gè)數(shù)據(jù)，均為：19236，19614，19293，19460，19807，19312，19501；氣相色譜儀為山東、北京、上海7家公司生產(chǎn)的不同型號(hào)儀器。

此外，2020年8月對(duì)江蘇某實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督評(píng)審時(shí)也發(fā)現(xiàn)類(lèi)似問(wèn)題：實(shí)驗(yàn)室出具了約200份校準(zhǔn)證書(shū)，證書(shū)中同一型號(hào)的可燃?xì)怏w檢測(cè)器濃度值校準(zhǔn)數(shù)據(jù)完全相同。校準(zhǔn)證書(shū)上校準(zhǔn)日期均為2018年12月18日，校準(zhǔn)人員均為相ХХ，所有原始記錄上校準(zhǔn)人員的簽名是簽名的復(fù)印件，不是本人的手寫(xiě)簽名。

2．2020年11月對(duì)山東某實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督評(píng)審時(shí)發(fā)現(xiàn)，該實(shí)驗(yàn)室與員工孟ХХ于2017年11月30日解除勞動(dòng)關(guān)系，與員工殷ХХ于2017年12月31日解除勞動(dòng)關(guān)系，但實(shí)驗(yàn)室接受2018年3月和2020年6月CNAS評(píng)審時(shí)，以上兩名人員仍在冊(cè)參與現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審工作。到2020年6月為止，實(shí)驗(yàn)室一直使用孟ХХ的名字簽原材料報(bào)告的審核，共73份；使用殷ХХ的名字簽原材料和成品報(bào)告的審核，共224份。

3. 2020年7月CNAS對(duì)深圳某實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行投訴調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該實(shí)驗(yàn)室2019年7月19日和2020年5月28日共出具了9份帶CNAS標(biāo)識(shí)的檢驗(yàn)報(bào)告，該9份報(bào)告批準(zhǔn)人均為張ХХ。經(jīng)核查確認(rèn)，張ХХ不是該實(shí)驗(yàn)室的授權(quán)簽字人。

4. 2020年9月CNAS對(duì)太原某實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督評(píng)審時(shí)發(fā)現(xiàn)，該實(shí)驗(yàn)室于2018年11月參加國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)組織的水中某元素檢測(cè)國(guó)際比對(duì)，結(jié)果為不滿意。實(shí)驗(yàn)室在收到不滿意結(jié)果通知后，采用同份國(guó)際比對(duì)樣品的留樣進(jìn)行復(fù)測(cè)，僅將復(fù)測(cè)結(jié)果符合組織方發(fā)布的國(guó)際比對(duì)報(bào)告作為糾正措施，但未進(jìn)行跟蹤驗(yàn)證。后期實(shí)驗(yàn)室于2019年9月報(bào)名參加該項(xiàng)目國(guó)內(nèi)的測(cè)量審核，并收到滿意結(jié)果。專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督評(píng)審時(shí)抽查實(shí)驗(yàn)室在2018年11月至2019年9月期間出具的檢測(cè)報(bào)告20份，發(fā)現(xiàn)于2019年4月和6月出具的兩份使用了認(rèn)可標(biāo)識(shí)的檢測(cè)報(bào)告，報(bào)告檢測(cè)依據(jù)的方法及檢測(cè)項(xiàng)目同不滿意結(jié)果的國(guó)際比對(duì)項(xiàng)目，且該報(bào)告報(bào)出了相關(guān)結(jié)果（水中該某元素）。實(shí)驗(yàn)室未按CNAS-RL02:2018《能力驗(yàn)證規(guī)則》第4.4.1要求，在參加能力驗(yàn)證中結(jié)果為不滿意且未在驗(yàn)證糾正措施有效前，自行暫停在相應(yīng)項(xiàng)目的報(bào)告中使用CNAS認(rèn)可標(biāo)識(shí)。

5. 2020年11月CNAS對(duì)廣州某實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行投訴調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)室錯(cuò)誤理解工頻耐壓檢測(cè)項(xiàng)目和工頻耐壓試驗(yàn)，在泄露電流項(xiàng)目未獲認(rèn)可的情況下，出具了40份含有工頻耐壓和泄露電流兩個(gè)項(xiàng)目的帶有CNAS標(biāo)識(shí)的報(bào)告。

6. 2020年8月CNAS對(duì)深圳某實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督評(píng)審時(shí)發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)室出具的4份檢驗(yàn)報(bào)告存在以下問(wèn)題：1份檢驗(yàn)報(bào)告中1.5元器件、2.8安全聯(lián)鎖裝置、2.10.8涂覆印制板和涂覆元器件的試驗(yàn)判定均為“P”；1份檢驗(yàn)報(bào)告中7.2絕緣材料軟化溫度判定為“P”；2份檢驗(yàn)報(bào)告中18.4繞組和繞組內(nèi)部的絕緣、19.9橡膠耐老化、27.2耐故障條件下產(chǎn)生的異常熱判定為“P”。上述項(xiàng)目均未通過(guò)CNAS認(rèn)可，但報(bào)告上使用了CNAS標(biāo)識(shí)，也未標(biāo)明相關(guān)項(xiàng)目不在認(rèn)可范圍內(nèi)。

7. 2020年9月CNAS對(duì)上海某實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督評(píng)審時(shí)發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)室具有TOFD檢測(cè)資質(zhì)的Ⅱ級(jí)人員只有1名，已經(jīng)獲得認(rèn)可的兩名TOFD檢測(cè)領(lǐng)域授權(quán)簽字人王Х和莊ХХ，沒(méi)有取得TOFD檢測(cè)Ⅱ級(jí)資質(zhì)，不滿足CNAS-CL01-A006：2018的6.2.2（1）要求。

8. 2010年10月CNAS對(duì)深圳某實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督評(píng)審時(shí)發(fā)現(xiàn)，10份加蓋CNAS標(biāo)識(shí)的嬰幼兒配方奶粉檢測(cè)報(bào)告中，雜質(zhì)度項(xiàng)目檢驗(yàn)方法為GB 5413.30-2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 乳和乳制品雜質(zhì)度的測(cè)定》。實(shí)驗(yàn)室未配置符合標(biāo)準(zhǔn)要求的雜質(zhì)度機(jī)，所用替代設(shè)備抽濾裝置也沒(méi)有配套尺寸合適的雜質(zhì)度板。

9. 2020年8月CNAS對(duì)深圳某實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督評(píng)審時(shí)，核查設(shè)備清單及現(xiàn)場(chǎng)能力發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室存在以下問(wèn)題：1）缺少電源線拉扭試驗(yàn)設(shè)備，不能進(jìn)行GB7000.1-2015第5.2.10.3條電源線拉扭試驗(yàn)等項(xiàng)目；2)缺少路燈風(fēng)壓試驗(yàn)及破碎試驗(yàn)裝置，不能進(jìn)行GB7000.203-2013標(biāo)準(zhǔn)中6.3和6.5條的要求；3) 缺少脈沖試驗(yàn)裝置，不能進(jìn)行GB7000.212-2008標(biāo)準(zhǔn)中6.11條的浪涌沖擊試驗(yàn)；4) 缺少軸向力試驗(yàn)裝置，不能進(jìn)行IEC60968-2015標(biāo)準(zhǔn)中第9.3條的機(jī)械強(qiáng)度試驗(yàn)、IEC62560：2015標(biāo)準(zhǔn)中第9.4條的機(jī)械強(qiáng)度試驗(yàn)；5）缺少調(diào)光試驗(yàn)裝置，不能進(jìn)行IEC62560：2015標(biāo)準(zhǔn)中第15條的異常工作試驗(yàn)；6）缺少160A試驗(yàn)電源和負(fù)載，不能進(jìn)行IEC61347-1：2015標(biāo)準(zhǔn)中第14條的故障試驗(yàn)、IEC62031：2018標(biāo)準(zhǔn)中第12條的故障試驗(yàn)。

10. 2020年8月CNAS對(duì)福建某實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督評(píng)審時(shí)發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)室存在以下問(wèn)題：未進(jìn)行2019年度內(nèi)審和管理評(píng)審工作；2019年2月接受復(fù)評(píng)審之后未開(kāi)展人員監(jiān)控工作；自2017年獲得認(rèn)可以來(lái)，雖然存在可獲得的能力驗(yàn)證活動(dòng)，但實(shí)驗(yàn)室所有領(lǐng)域均未參加過(guò)能力驗(yàn)證活動(dòng)。

11. 2020年12月CNAS對(duì)吉林省某實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行投訴調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)室存在以下問(wèn)題：除超級(jí)恒溫水浴、電熱鼓風(fēng)干燥箱還保留在現(xiàn)場(chǎng)外，實(shí)驗(yàn)室所有其它設(shè)備都已經(jīng)被搬走，現(xiàn)場(chǎng)只能見(jiàn)到原有設(shè)備的地標(biāo)痕跡、安裝線路；全部電腦主機(jī)、大部分資料柜都已經(jīng)被搬走，現(xiàn)場(chǎng)只留下個(gè)別電腦的顯示器和兩個(gè)資料柜，資料柜中只留存有部分操作規(guī)范等三層文件以及設(shè)備檔案，無(wú)校準(zhǔn)業(yè)務(wù)清單、原始記錄及校準(zhǔn)證書(shū)副本等資料。

12. 2020年8月CNAS對(duì)廣州某實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督評(píng)審時(shí)發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)室唯一1名授權(quán)簽字人陳Х于2019年9月10日離職，直至2020年4月17日才上報(bào)CNAS秘書(shū)處，遞交了授權(quán)簽字人變更申請(qǐng)。

13. 2020年8月CNAS對(duì)深圳某實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督評(píng)審時(shí)發(fā)現(xiàn)，1份帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識(shí)檢驗(yàn)報(bào)告的測(cè)試記錄中，沒(méi)有記錄2.10.9熱循環(huán)試驗(yàn)的試驗(yàn)溫度、試驗(yàn)時(shí)間及循環(huán)次數(shù)。檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)GB4943.1-2011《信息技術(shù)設(shè)備.安全.第1部分：通用要求》中2.10.2規(guī)定，該試驗(yàn)共10個(gè)循環(huán)，每一循環(huán)總試驗(yàn)時(shí)間為72h，10個(gè)循環(huán)的試驗(yàn)時(shí)間應(yīng)為720h，但測(cè)試記錄中測(cè)試日期為2019.9.27~2019.10.8，整個(gè)項(xiàng)目測(cè)試時(shí)間為288h。同樣問(wèn)題還存在于其它4份檢驗(yàn)報(bào)告中。