CNAS-CL01中5.6.1提到“用于檢測(cè)和/或校準(zhǔn)的對(duì)檢測(cè)、校準(zhǔn)和抽樣結(jié)果的準(zhǔn)確性或有效性有顯著影響的所有設(shè)備，包括輔助測(cè)量設(shè)備（例如用于測(cè)量環(huán)境條件的設(shè)備），在投入使用前應(yīng)進(jìn)行校準(zhǔn)。實(shí)驗(yàn)室應(yīng)制定設(shè)備校準(zhǔn)的計(jì)劃和程序?！币簿褪钦f(shuō)對(duì)結(jié)果的準(zhǔn)確性有影響的設(shè)備必需進(jìn)行檢定/校準(zhǔn)以提供有效的溯源證據(jù)。下面是幾個(gè)典型的“量值溯源”問(wèn)題，小伙伴們有?？?br />1. 對(duì)儀器設(shè)備按行政檢定的法定要求實(shí)施校準(zhǔn)，即按檢定的頻次要求，有效期等要求，對(duì)設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)，這個(gè)校準(zhǔn)不能代替檢定嗎？也就是說(shuō)校準(zhǔn)是否滿(mǎn)足法定檢定的要求？
答：該問(wèn)題混淆了檢定和校準(zhǔn)的概念，相關(guān)法規(guī)規(guī)定必須檢定的設(shè)備，校準(zhǔn)不能代替檢定。并不是任何機(jī)構(gòu)都可以從事檢定，從事檢定的機(jī)構(gòu)須有相應(yīng)政府部門(mén)的授權(quán)。對(duì)于設(shè)備的量值溯源來(lái)說(shuō)，只有一部分檢定證書(shū)是CNAS承認(rèn)的有效溯源證據(jù)，即僅限對(duì)國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定實(shí)施強(qiáng)制檢定管理的計(jì)量器具目錄中的儀器設(shè)備，但應(yīng)滿(mǎn)足相關(guān)要求。除此以外，對(duì)檢測(cè)結(jié)果有影響的其他儀器設(shè)備須進(jìn)行校準(zhǔn)，詳見(jiàn)CNAS-CL06《測(cè)量結(jié)果的溯源性要求》。
2．實(shí)驗(yàn)室對(duì)儀器設(shè)備的校準(zhǔn)證書(shū)中給出的結(jié)果，應(yīng)該進(jìn)行符合性的評(píng)判。現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)，評(píng)審員如何把握實(shí)驗(yàn)室的符合性評(píng)判工作是否滿(mǎn)足要求。
答： 對(duì)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審來(lái)說(shuō)，主要關(guān)注：是否對(duì)校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行了確認(rèn)（評(píng)判）；是否有明確的確認(rèn)合格與否的依據(jù)（如儀器技術(shù)說(shuō)明書(shū)中規(guī)定的技術(shù)指標(biāo)、檢測(cè)方法的規(guī)定、法規(guī)的規(guī)定、校準(zhǔn)方法建議的指標(biāo)等）；被校儀器的修正值、校準(zhǔn)因子等是否正確使用或?qū)雰x器；確認(rèn)結(jié)果是否無(wú)誤。
3．某些進(jìn)口大型儀器無(wú)檢定規(guī)程或校準(zhǔn)方法，缺少有資質(zhì)的檢定(校準(zhǔn))機(jī)構(gòu)，有些校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)利用類(lèi)似儀器設(shè)備的檢定(校準(zhǔn))方法進(jìn)行檢測(cè)并出具檢測(cè)報(bào)告,而類(lèi)似儀器設(shè)備的區(qū)別較大，如何解決?
答： 從校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的角度，這種情況屬于沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)方法，如果類(lèi)似儀器的校準(zhǔn)方法不適用，則應(yīng)編制非標(biāo)方法進(jìn)行校準(zhǔn)。從檢測(cè)機(jī)構(gòu)的角度，這種情況下，不要機(jī)械地強(qiáng)求其進(jìn)行校準(zhǔn)。可考慮是否能使用有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行量值溯源，或使用設(shè)備制造商提供的校準(zhǔn)方法，還可以利用能力驗(yàn)證和實(shí)驗(yàn)室比對(duì)以及樣品加標(biāo)（計(jì)算回收率）等方式保證測(cè)量結(jié)果的可靠。具體可參見(jiàn)CNAS-CL06《測(cè)量結(jié)果的溯源性要求》。
4．測(cè)試報(bào)告能否作為溯源性證據(jù)？
答： 目前CNAS不承認(rèn)測(cè)試報(bào)告的溯源性。測(cè)試報(bào)告是對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)后出具，沒(méi)有可溯源至國(guó)家或國(guó)際基準(zhǔn)的工作標(biāo)準(zhǔn)，其測(cè)試方法也不是嚴(yán)格意義的校準(zhǔn)規(guī)范或檢定規(guī)程，因此既不是校準(zhǔn)，也不是檢定。以溯源為目的的測(cè)量活動(dòng)，出具的報(bào)告建議均稱(chēng)為“校準(zhǔn)證書(shū)”或“校準(zhǔn)報(bào)告”，且應(yīng)選擇滿(mǎn)足CNAS-CL06《測(cè)量結(jié)果的溯源性要求》 的機(jī)構(gòu)提供校準(zhǔn)服務(wù)。