CNAS對初評，監(jiān)督評審、復(fù)評審的不符合項處理方式不一樣，對一般不符合和嚴重不符合的處理方式也不一樣，我們分類來說明：

初評：
1.對嚴重不符合項的處理措施：
如果評審組發(fā)現(xiàn)嚴重不符合項時，評審組可根據(jù)評審總體發(fā)現(xiàn)做出以下推薦意見：
 a.現(xiàn)場跟蹤驗證；
 b.不推薦認可相關(guān)檢測或校準項目；
 c.不推薦認可。
d.如果評審中發(fā)現(xiàn)實驗室存在誠信問題，評審組應(yīng)于評審后立即將評審報告提交CNAS秘書處。

2.對一般不符合項的處理措施：
實驗室應(yīng)在3個月內(nèi)完成糾正與糾正措施。

監(jiān)督或復(fù)評審
1.對嚴重不符合項的處理措施
 a.限期實驗室在1個月內(nèi)完成糾正和糾正措施，并進行現(xiàn)場跟蹤驗證；
 b.暫停或撤銷相關(guān)檢測或校準項目；
 c.暫?；虺蜂N認可資格。
對暫?；虺蜂N部分認可項目或認可資格的推薦意見，評審組應(yīng)在評審后立即將此信息通報CNAS秘書處

2.對一般不符合項的處理措施
對于一般不符合項，CNAS要求實驗室在2個月內(nèi)完成整改。
如果實驗室未在規(guī)定的期限內(nèi)完成整改，評審組應(yīng)在評審報告中說明此情況，可以建議暫停對該機構(gòu)的認可或部分能力的認可，直至其完成糾正措施并驗證有效性。