“環(huán)境治理、監(jiān)測(cè)先行”，在環(huán)境監(jiān)測(cè)服務(wù)社會(huì)化推進(jìn)過(guò)程中，如何才能得出公正、客觀、準(zhǔn)確、有效的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)?

　　國(guó)務(wù)院環(huán)境應(yīng)急專(zhuān)家組副組長(zhǎng)、原中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站總工齊文啟研究員表示，相比地方環(huán)保部門(mén)的環(huán)境監(jiān)測(cè)站，民營(yíng)企業(yè)能夠有更多的人力和財(cái)力的支持。
?
　　但是，由于我國(guó)法律并沒(méi)有授權(quán)由環(huán)保部門(mén)管理民營(yíng)環(huán)境監(jiān)測(cè)企業(yè)，且目前全國(guó)600多家民營(yíng)環(huán)境監(jiān)測(cè)企業(yè)的計(jì)量認(rèn)證、技術(shù)認(rèn)證都不歸環(huán)保部門(mén)，在管理上存在漏洞。因此，建立民營(yíng)環(huán)境監(jiān)測(cè)企業(yè)的誠(chéng)信體系非常重要。
?
　　環(huán)境保護(hù)部政策法規(guī)司司法處副處長(zhǎng)李靜云表示：“新環(huán)保法中明確規(guī)定，對(duì)于篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的行為可以實(shí)施行政拘留。地方政府或相關(guān)部門(mén)篡改、偽造或者指使篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的，相關(guān)責(zé)任人也將受到行政處分?！庇?jì)量審批、認(rèn)證都是源頭管理，但環(huán)保部門(mén)應(yīng)更注重事中、事后的監(jiān)管，通過(guò)抽樣比對(duì)測(cè)試、鼓勵(lì)社會(huì)廣泛監(jiān)督等方式，用最低的成本實(shí)現(xiàn)最好的監(jiān)管。
?
　　為準(zhǔn)確、有效獲得監(jiān)測(cè)信息，會(huì)議推介了“環(huán)境監(jiān)測(cè)前置服務(wù)”?！耙酝h(huán)境監(jiān)測(cè)站除了建設(shè)項(xiàng)目‘三同時(shí)’驗(yàn)收時(shí)會(huì)幫企業(yè)分析超標(biāo)排放原因，日常的監(jiān)督性監(jiān)測(cè)中很少會(huì)開(kāi)展這項(xiàng)工作?，F(xiàn)在，第三方監(jiān)測(cè)可以提供更為全方位的服務(wù)?！饼R文啟說(shuō)。
?
　　環(huán)境保護(hù)已經(jīng)成為中國(guó)人的共識(shí),無(wú)論是政府職能部門(mén)還是社會(huì)大眾都有知情權(quán),希望中國(guó)的民營(yíng)環(huán)境監(jiān)測(cè)部門(mén)能連接政府和大眾,給中國(guó)環(huán)境保護(hù)作出更大的貢獻(xiàn),